ČAK: Policie v kauze Grubner vyvolává zbytečnou hysterii
15.6.2015, pravniradce.ihned.cz, Kateřina Hynčicová
Česká advokátní komora (ČAK) odmítá prohlášení policie v případu advokáta Martina Grubnera ohledně ovlivňování svědků a smyšlených udání na vyšetřovatele. Policie naopak podle komory vyvolává zbytečnou hysterii, aniž by měla dostatek podkladů pro svá tvrzení.
Advokát Martin Grubner, který je zároveň členem kontrolní rady ČAK, je spolu s dalšími 16 lidmi podezřelý z daňových úniků za téměř 100 milionů korun. Policejní mluvčí Tomáš Hulan k případu uvedl, že hlavní organizátoři podvodů údajně vyhrožují spoluobviněným a uplácejí je kvůli změně výpovědi. Navíc je prý nabádají k podávání neoprávněných udání na vyštřovatele ke Generální inspekci bezpečnostních sborů s cílem policisty znevěrohodnit.
"Česká advokátní komora důrazně nesouhlasí s podobnými prohlášeními, která jsou často vykonstruovaná a lživá a ve vztahu k advokátům vykonávajícím obhajobu dokonce mstivá s charakterem odplaty. Ohrazuje se proto proti takovému postupu policie," uvedlo vedení ČAK. Podle komory taková prohlášení nerespektují zásadu presumpce neviny a naopak vyvolávají dojem, že kdo je trestně stíhaný, je vinen.
Navíc uvalení vazby na Martina Grubner podle komory ohrozilo zájmy jeho klientů. "S ohledem na zveřejněná prohlášení policie nezbývá ČAK, než se obrátit na tyto příslušné nadřízené orgány, aby nebyly nečinné a celou záležitost náležitě prošetřily a zajistily dodržování ústavně zaručených práv," dodalo vedení ČAK.
