Pokuta za inzerát
5.12.2013, ČT 24, 22:00
Lukáš DOLANSKÝ, moderátor
--------------------
Pokuta pro pražského advokáta Vladimíra Zavadila 850 tisíc korun. Ten má zaplatit, že v den prezidentských voleb zadal do novin inzerát, který měl odradit voliče Karla Schwarzenberga. Kárný senát Advokátní komory Zavadilovo počínání označil za neetické.
Milan BRUNCLÍK, redaktor
--------------------
Anonymní inzerát varoval voliče, že Karel Schwarzenberg například považuje odsun sudetských Němců za nespravedlivý a připravuje půdu pro vrácení majetku potomkům válečných zločinců.
Karel SCHWARZENBERG, předseda strany /TOP 09//25.1.2013/
--------------------
Je to lež! Jedna lež po druhé, a to je to opravdu smutné na této kampani.
Milan BRUNCLÍK, redaktor
--------------------
Inzerci si objednal tento muž, pražský advokát Vladimír Zavadil. Podle záznamů Ústavu pro studium totalitních režimů před rokem 1989 příslušník StB. Kárný senát Advokátní komory nepřijal ani Zavadilovo vysvětlení, že inzerát zadal jako soukromá osoba.
Iva CHALOUPKOVÁ, mluvčí, Česká advokátní komora
--------------------
Ten inzerát byl prostě neetický, a to jak z advokátního, tak celospolečenského kontextu.
Milan BRUNCLÍK, redaktor
--------------------
Pokuta 850 tisíc je přitom nejvyšší sankcí, jakou kdy Advokátní komora svému členovi uložila.
Karel SCHWARZENBERG, předseda strany /TOP 09/
--------------------
Já jsem rád, poněvadž čisté pomluvy jsou trestány. A zajisté, jak to bylo uděláno těsně před volbou, tak to ty volby ovlivnilo.
Milan BRUNCLÍK, redaktor
--------------------
Vladimír Zavadil rozhodnutí kárného senátu nekomentoval. Inzerát vyšel v deníku Blesk v první den finálového kola prezidentských voleb a voliče přímo vyzýval, aby hlas předsedovi TOP 09 nedávali. Tým Karla Schwarzenberga se proti inzerátu ohradil s tím, že porušuje volební zákon. Štáb Miloše Zemana se od textu distancoval. Kromě Advokátní komory se inzerátem zabývala i policie. Schwarzenbergův tým se ještě v den, kdy text vyšel, bránil trestním oznámení. Vyšetřovatelé ho ale po čase odložili. Milan Brunclík, Česká televize.
Lukáš DOLANSKÝ, moderátor
--------------------
Eva Lebedová, politoložka z Univerzity Palackého v Olomouci, dobrý večer.
Eva LEBEDOVÁ, politoložka, Univerzita Palackého v Olomouci
--------------------
Dobrý večer.
Lukáš DOLANSKÝ, moderátor
--------------------
Řekněte mi, je pro vás ta pokuta české Advokátní komory dostatečnou reakcí na takový inzerát?
Eva LEBEDOVÁ, politoložka, Univerzita Palackého v Olomouci
--------------------
Tak já myslím, že tam je podstatné, že ten inzerát a to chování pana Zavadila bylo v podstatě odsouzeno na té institucionální úrovni, to znamená ze strany Advokátní komory, a je tím vlastně dáno i znamení společnosti, že takovéto jednání v průběhu volební kampaně jaksi by nemělo být akceptované. Na druhou stranu v podstatě to nebyla stížnost proti regulérnosti voleb a proti průběhu volební kampaně, takže vlastně z tohoto pohledu kdyby se tohoto jednání nedopustil advokát, tak je otázkou, zda by vlastně vůbec nějakým způsobem toto jednání bylo sankcionováno takovouto pokutou.
Lukáš DOLANSKÝ, moderátor
--------------------
Právě, právě, to mě na tom celém zaujalo, že v zásadě se to odehrálo na rovině advokátní. To znamená, kdyby to byl kdokoliv jiný nebo kdyby to byl běžný člověk, tak by v zásadě ta pokuta nepřišla. Není to chyba, chyba systému třeba?
Eva LEBEDOVÁ, politoložka, Univerzita Palackého v Olomouci
--------------------
Určitě. V podstatě v České republice stále narážíme na to, že problematika politické reklamy zde není dostatečně regulována ve volebních zákonech a s tímto potom souvisí, že subjekty, strany i různí další aktéři mohou vlastně v průběhu volební kampaně vstupovat do té volební soutěže a na základě nedostatku regulace ovlivňovat volby a v podstatě jedinou možností, jak se potom bránit proti třeba i nepravdivým, neférovým informacím, které jsou zveřejńovány proti kandidátům, je vlastně buď, jsou to občansko-právní cesta, tedy soukromo-právní žaloba, anebo ta stížnost na neregulovanost voleb, nicméně v takovémto případě musí ten dotčený prokázat, že to jednání mělo dopad na výsledek voleb, a to je velmi problematické.
Lukáš DOLANSKÝ, moderátor
--------------------
Jak neetický ten inzerát sám o sobě byl, a to v kontextu celé té poměrně dramatické předvolební kampaně?
Eva LEBEDOVÁ, politoložka, Univerzita Palackého v Olomouci
--------------------
Tak já si myslím, že tam bylo velmi problematické, že to bylo zveřejněno v den voleb, to znamená, že opravdu ten kandidát na to nemohl reagovat a tím pádem to bylo, tím pádem to v podstatě bylo pro toho kandidáta velmi nepříjemné a také vlastně i pro voliče matoucí a dá se říct, z hlediska průběhu té volební kampaně skutečně si myslím, že takovéto jednání by nemělo být akceptované.
Lukáš DOLANSKÝ, moderátor
--------------------
Jak velký dopad mohl mít, nebo se zeptám jinak, mohl vlastně ten inzerát někoho ovlivnit, aby volil jinak třeba?
Eva LEBEDOVÁ, politoložka, Univerzita Palackého v Olomouci
--------------------
Tak to se posuzuje velmi problematicky, i to je důvod, proč vlastně třeba Nejvyšší správní soud v takovýchto případech jaksi zatím nikdy nerozhodl, respektive jenom jednou rozhodl ohledně toho zneplatnění voleb, to znamená, že skutečně řekl, že to jednání v průběhu volební kampaně mělo dopad na výsledek voleb, i když takových stížností už bylo podáno v minulosti mnoho a právě proto, že se tohle to velmi těžce prokazuje, tak si myslím, že by vlastně v těch volebních zákonech měla, měly být i jiné typy regulací a jiné typy a také konkrétně, konkrétních sankcí, aby vlastně jedinou možností nebyla pouze ta stížnost na neregulérnost voleb.
Lukáš DOLANSKÝ, moderátor
--------------------
Ta kampaň celá v zásadě byla hodně vyhrocená, neukázalo se nakonec, že možná ta vyhrocenost funguje líp než, řekněme, nějaká pozitivní, klidná kampaň?
Eva LEBEDOVÁ, politoložka, Univerzita Palackého v Olomouci
--------------------
Tak určitě ta emotivní kampaň, negativní kampaň má potenciál mobilizovat voliče, má potenciál oslovovat nerozhodnuté, působí také vlastně i na tu schopnost voličů zapamatovat si určité informace a z tohoto důvodu také ta negace a negativní útoky bývají ve volbách a ve volebních kampaních používány. A samozřejmě pokud bychom zpětně měli hodnotit nějakou efektivitu té volební kampaně, tak určitě Miloši Zemanovi se a jeho týmu se podařilo dobře zvládnout tu kampaň před druhým kolem právě i z pohledu té mobilizace voličů a jejich nějaké emotivního zasáhnutí těch voličů.
Lukáš DOLANSKÝ, moderátor
--------------------
Říká Eva Lebedová, politoložka. Díky vám za váš čas, na shledanou.
Eva LEBEDOVÁ, politoložka, Univerzita Palackého v Olomouci
--------------------
Děkuju, na shledanou.
