ČAK má právo nezapsat do seznamu advokátních koncipientů absolventa Panevropské vysoké školy, potvrdil Nejvyšší soud ČR
Nejvyšší soud ČR odmítl jako nepřípustné dovolání absolventa Panevropské vysoké školy v Bratislavě (dříve Bratislavská vysoká škola práva), který se ve sporu s Českou advokátní komorou domáhal zápisu do seznamu advokátních koncipientů.
Nejvyšší soud ČR tak potvrdil předcházející rozhodnutí soudů obou stupňů (zprávu ze dne 18. 10. 2012, ve které jsme informovali o rozhodnutí Městského soudu v Praze jako soudu odvolacího, čtěte ZDE).
Nejvyšší soud ČR v odůvodnění nejprve konstatoval, že vysoká škola v zahraničí musí kumulativně splňovat dvě základní podmínky – musí jít o vysokou školu oprávněnou poskytovat vysokoškolské vzdělání na území jiného státu podle předpisů tohoto státu, a musí takové vzdělání poskytovat v zahraničí.
Následně pak dovolací soud zdůraznil, že Česká advokátní komora – která vykonává veřejnou správu na úseku advokacie – je povolána v každém jednotlivém případě k ověření, zda vzdělání žadatele o zápis do seznamu advokátních koncipientů odpovídá obsahem a rozsahem obecnému vzdělání, které lze získat v magisterském studijním programu v oboru právo na vysoké škole v České republice.
Celé usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 30 Cdo 1475/201 ze dne 23. října 2013 naleznete ZDE.
vedení ČAK
