Kdo bude v druhé várce? Výborný?
27.4.2013, Lidové noviny, str. 15, Tomáš Němeček
Skupina deseti senátorů ČSSD ve čtvrtek prosadila u Ústavního soudu zrušení tzv. přísudkové vyhlášky (o paušální odměně advokátů), a to díky skvěle sepsanému, ba sugestivnímu podání advokáta Pavla Uhla.
Soud rozhodl 10 : 1, že vyhláška porušuje princip proporcionality: odměny u bagatelních sporů o pár tisíc jsou nepřiměřeně vysoké. Z obchodu s drobnými pohledávkami „vznikl nový druh podnikatelské činnosti (bod 99 nálezu), který „vede k ožebračování značné části obyvatelstva“ (bod 96).
Nutno říct, že námitky přehlasovaného Vladimíra Kůrky stojí za přečtení: když místo vyhlášky nastoupí advokátní tarif (účtování po úkonech), nebudou důsledky obdobné?Akde zůstal „test tří kroků“ - účelnosti, potřebnosti (racionality) a přiměřenosti?
Ale my jsme hrdi. V podání Pavla Uhla se na str. 5 a 6 pod čarou odkazuje na „širokou veřejnou diskusi“ v Právu & Justici LN v roce 2011, jež probrala „téměř všechny aspekty dané problematiky“. Tak vidíte: papírové noviny pořád mohou měnit svět.
